ทำไมวุฒิสภาให้ความเห็นชอบ งงไหม ?????!!!!!!

ทำไมวุฒิสภาให้ความเห็นชอบ งงไหม ?????!!!!!!

คาดหมาย จะเข้าใกล้ตำแหน่ง นายกฯ อนุทิน ชาญวีรกูล

https://www.khaosod.co.th/in-the-news/news_4255206

 

 

 

6 มิ.ย. 2563 - 00:30 น.

 

 

 

 

 

 

 

คาดหมาย จะเข้าใกล้ตำแหน่ง นายกฯ อนุทิน ชาญวีรกูล - คอลัมน์ ข่าวข้นคนเข้ม
ข่าวข้น คนเข้ม - หนังสือพิมพ์ ข่าวสด ครบทุกรส สดทุกเรื่อง ฉบับนี้ตรงกับวันเสาร์ที่ 6 เดือนมิถุนายน พุทธศักราช 2563 แรม 1 ค่ำ เดือน 7 ปีชวด...
ช่วงแห่งความไม่ประมาท สำหรับการรับมือกับ โควิด-19 ความปลอดภัยขึ้นอยู่กับตัวใครตัวมัน ข้อแนะนำ สวมหน้ากากอนามัย ล้างมือบ่อยๆ เลี่ยงสัมผัสและอยู่ใกล้ชิดกับผู้อื่น ช่วยได้...

 

โรคระบาดเริ่มคลี่คลาย ยอดติดเชื้อลดลง หลังจาก พีก ถึงที่สุด กว่า 100 ประเทศ เตรียมเปิด สนามบิน คมนาคม ขนส่ง เดินทาง คืนความเป็นปกติ...

ถ้า พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา กล้าเปลี่ยนผู้ คุมบังเหยนเศรษฐกิจ ชุดปัจจุบัน สัญญาณ ปากท้อง ชาวบ้าน จะดีกว่านี้ ปีที่ 6 แล้ว ยังไม่กระเตื้อง แถมจะเข้าสู่ยุค ข้าวยากหมากแพง นี่อะไร...
แค่เรื่อง แรงงานต่างด้าว กับ ห้ามนั่งกระบะ รถปิกอัพ ผ่าน คณะรัฐมนตรี ออกมาได้ ก็อธิบายได้ถึง ความไร้ เดียงสา ของฝ่ายเศรษฐกิจ...
ใครจะเป็น หัวหน้าทีม ฝ่ายเศรษฐกิจใหม่ ยังทายยาก วันนี้ อยู่กับว่าที่หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ พลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ แต่ที่แน่ๆ นั้น โกนเกลี้ยง ของเก่า...
ฝ่ายค้าน พรรคเพื่อไทย แตกกระจายตาม ยุทธวิธี แยกกันเราใหญ่ รวมกันเราตาย หนีภัยอิสระที่ไม่อิสระ...
ตัวอย่างคาตา อนาคตใหม่ กลายเป็น อนาคตไหม้ อย่างน่าเสียดาย แถมแม่ทัพใหญ่ ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ กับขุนพลซ้ายขวา ปิยบุตร แสงกนกกุล กับ พรรณิการ์ วานิช ต้องจำลาโรง...
ต้นปี ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ทำท่าจะไปต่อได้อีกสมัย วันนี้ ไม่มีใครสงสัย อยู่ได้ครบสมัยก็เก่งแล้วโคตรๆ...
“keep your mouth shut up” อาร์ต แอคเวโด ผู้บัญชาการตำรวจฮุสตัน ดุดันใส่ หมายเลข 1 ของสหรัฐ ในนาม ตำรวจ ทั้งหมดของอเมริกาจำชื่อเขาไว้ วันนี้เขากลายเป็น อเมริกันฮีโร่ ที่อาจจะรุ่งโรจน์ขึ้นมาทางการเมือง...
“หากท่านอยากถอดยศผมมาก ผมคืนให้ท่านได้ครับ แล้วท่านคืนความยุติธรรมให้ผมได้หรือไม่” ไม่เชื่อต้องเชื่อ สิบเอกณรงค์ชัย อินทรกวี แห่งกรมสรรพาวุธทหารบก ย้อน พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ ผบ.ทบ. วันนี้คนก็รู้จักเขาทั้งประเทศ...
ยุค ความถูกต้อง ครองโลก ความชั่ว หลบตัวอยู่ยาก มักถูกลากออกมาให้ ประชาทัณฑ์ ผ่านจอ มือถือ ในโลก โซเชี่ยล...
คาดหมาย จะเข้าใกล้ตำแหน่ง นายกรัฐมนตรี หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย อนุทิน ชาญวีรกูล แต่ที่ได้ไปแล้ว แน่ๆ คือ พ่อม่ายเนื้อหอม...
แวดวงสีกากีวันนี้หวั่นไหว ปรับคณะรัฐมนตรีใหม่ ใครจะไปใครจะกลับมา ใครจะว่าเรื่องความมั่นคง จะมีผลตรงกับ ผอบอตอรอ ส่วนในแวดวง สีขี้ม้า วงในรายงานว่า ยังนิ่งอยู่ที่ว่าที่ คนเก่า หากว่า รมว.กลาโหม ไม่เปลี่ยนไป อะไรๆ ก็คงเดิม...

การ์ตูน เซีย

 

กฎหมายผลัดเกาหลัง

https://www.khaosod.co.th/hot-topics/news_4263065

6 มิ.ย. 2563 - 00:01 น.
 
 
 

กฎหมายผลัดเกาหลัง : คอลัมน์ ใบตองแห้ง

กฎหมายผลัดเกาหลัง : วุฒิสภาลงมติเห็นชอบให้อดีต สนช. เป็นกรรมการ ป.ป.ช. แต่กรรมการสรรหา กสม.เห็นว่าอดีต สนช. เป็น กสม.ไม่ได้ ขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 246 และ พ.ร.บ.กสม.มาตรา 10(18) จะต้องไม่เคยเป็น ส.ส. ส.ว. ข้าราชการเมือง นักการเมืองท้องถิ่นในระยะสิบปี

ซึ่งในกรณี ป.ป.ช. รัฐธรรมนูญมาตรา 216,202(4) และ พ.ร.บ.ป.ป.ช.มาตรา 11(18) ก็บัญญัติไว้เหมือนกันเป๊ะ ทำไมวุฒิสภาให้ความเห็นชอบ งงไหม

มีคำอธิบายว่า กรรมการสรรหา 2 ชุด มีที่มาไม่เหมือนกัน กรรมการสรรหา ป.ป.ช.ประกอบด้วย ประธานศาลฎีกาเป็นประธาน ประธานรัฐสภา ผู้นำฝ่ายค้าน ประธานศาลปกครองสูงสุด และกรรมการที่องค์กรอิสระอื่นแต่งตั้ง กรรมการสรรหา กสม. 4 คนแรกเหมือนกัน แต่ที่เหลือมาจากผู้แทนองค์กรสิทธิมนุษยชน สภาทนายความ สภาวิชาชีพทางการแพทย์ และสภาวิชาชีพสื่อ

สมชาย แสวงการ บอกว่ากรรมการสรรหา กสม.ตีความผิด นักกฎหมาย 2 ท่านเห็นว่า สนช.ไม่ใช่ ส.ส. ส.ว. แต่อีก 5 คนที่ไม่ใช่นักกฎหมาย เห็นว่า สนช.ถือเป็น ส.ส. ส.ว.

สมชายยืนยันว่า สนช.ไม่ถือเป็น ส.ส. ส.ว. เป็นองค์กรพิเศษที่ทำหน้าที่สมาชิกรัฐสภาระหว่างรัฐประหาร ไม่ใช่ข้าราชการการเมืองเพราะยังให้ทหารมาเป็นได้ ถือเป็นเจ้าหน้าที่รัฐมาทำหน้าที่แทน ส.ส. ส.ว.เท่านั้น

โดยสมชายยังวางเดิมพัน ถ้าศาลรัฐธรรมนูญตีความว่า สนช. เป็น ส.ส. ส.ว. พวกตัวเอง 80 คน รวมทั้งประธานวุฒิสภา ที่เคยเป็น สนช.มาก่อน ก็ตกเก้าอี้หมด เพราะจะขาดคุณสมบัติทันที แต่เชื่อว่าเป็นไปไม่ได้

คำพูดสมชายก็ชัดเจนดี สนช.ที่รัฐประหารตั้ง เป็นองค์กรพิเศษ มีสิทธิพิเศษ ได้รับยกเว้น ไม่ต้องมีข้อห้ามเหมือน ส.ส. ส.ว.จากเลือกตั้ง สามารถดำรงตำแหน่งอันบริสุทธิ์โปร่งใส ต้องห้ามสำหรับนักการเมืองชั่ว แต่ถือเป็นครั้งแรกเลยนะ ที่มีการตีความว่า สนช.รัฐประหารตั้ง ไม่ถือเป็น ส.ส. ส.ว. รัฐประหารครั้งก่อนๆ ไม่เคยมี

รัฐธรรมนูญชั่วคราวเขียนว่า ให้ สนช. “ทำหน้าที่แทน ส.ส. ส.ว.” ซึ่งก็ตลกดี ตัวอักษรตีความได้หมดแหละว่าเป็น ส.ส. ส.ว.หรือไม่ แต่เจตจำนงและความชอบธรรมอยู่ตรงไหน

ปัญหาจึงไม่ได้อยู่ที่ตัวบทกฎหมาย เถียงกันไปก็ไลฟ์บอย ถ้าหน้าดำค่ำเครียดถือเอากฎหมายเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ก็เปลืองแรงเปล่า เพราะเอาเข้าจริง กฎหมายไม่ได้มีความหมายอะไรเลย

รัฐประหาร คสช.ที่ประยุทธ์เป็นหัวหน้า ตั้ง สนช.ขึ้นมาทำหน้าที่แทน ส.ส. ส.ว. เป็นองค์กรพิเศษ แต่บอกว่าประเทศมีสภา คสช.ตั้งรัฐบาลขึ้นมา ประยุทธ์เป็นนายกฯ สนช.โหวตรับรองประยุทธ์ แล้วบอกว่าถูกต้องตามระบอบแล้วนะ

รัฐประหารตั้ง กรธ.ร่างรัฐธรรมนูญ สนช.บวกคำถามพ่วง ทำประชามติมัดมือชก กรธ.ร่างกฎหมายองค์กรอิสระ ให้ สนช.เห็นชอบ แล้ว สนช.ก็ตั้งองค์กรอิสระ ป.ป.ช. กกต. คตง. ผู้ตรวจฯ โดยบอกว่าอิสระจริงๆ นะ ประยุทธ์สั่งไม่ได้

ประธาน ป.ป.ช.มาจากหน้าห้องประวิตร แต่ ป.ป.ช.ชี้ว่า “นาฬิกาเพื่อน” เป็นการยืมใช้คงรูป นี่ก็อิสระจริงๆ นะ

คสช.โดยประยุทธ์ ตั้ง 250 ส.ว.โหวตประยุทธ์เป็นนายกฯ ก็อย่าดูที่หน้า ติ๋งต่างสิว่าคนละคนกัน

 

250 ส.ว. มี 80 คนมาจาก สนช.รวมทั้งประธาน ตั้งอดีต สนช.มาเป็น ป.ป.ช. มาตรวจสอบรัฐบาลประยุทธ์ ตรวจสอบทรัพย์สิน ส.ส. ส.ว. ก็อย่ามองอย่างเจษฎ์ โทณวณิก ว่าเพื่อนช่วยเพื่อน

เดี๋ยวส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความ ตุลาการ 5 คนให้ความเห็นชอบโดย 250 ส.ว. อีก 2 คนให้ความเห็นชอบโดย สนช.

ถามจริงว่าระบบตรวจสอบที่แต่งตั้งกันวนไปวนมาเป็นงูกินหาง ผลัดกันเกาหลัง นี่ยังถือเป็นระบบตรวจสอบหรือไม่ ตีความกฎหมายออกมาอย่างไรต่างกันตรงไหน

เราอยู่ในระบอบลวงตา อ้างว่าถูกต้องตามกฎหมาย แต่ไม่มีความชอบธรรมตั้งแต่ต้น เหมือนรัฐประหารอ้างว่ารัฐบาลออกกฎหมายผ่านสภา ถูกต้องตามระบอบ แต่สมชายเพิ่งบอกว่า ไม่ใช่ ส.ส. ส.ว.นะ เป็นองค์กรพิเศษที่รัฐประหารตั้ง

งั้นกฎหมาย 444 ฉบับที่ออกในยุค สนช.มาบังคับประชาชน ต่างจากคำสั่ง คสช.ตรงไหน ก็ต่างกันตรงที่มีระบอบลวงตา

แม่น้ำ 5 สาย 10 สาย ที่แตกไลน์มาเป็น 250 ส.ว. องค์กรอิสระ ก็มาจากต้นธารเดียวกันหมด คือ คสช. ซึ่ง 250 ส.ว.ยังมีอำนาจเห็นชอบแต่งตั้งตุลาการศาลปกครองสูงสุดด้วยซ้ำ

ขณะที่อำนาจบริหาร อำนาจแต่งตั้งข้าราชการทหารตำรวจ ผู้บังคับใช้กฎหมาย ก็อยู่ในมือรัฐบาลสืบทอดอำนาจ ซึ่งตั้งมาตลอด 6 ปี

ระบบกฎหมาย อำนาจตรวจสอบ ถ่วงดุล จึงหมดความหมาย สภาผู้แทนราษฎรหลังยุบพรรคอนาคตใหม่ ก็เสื่อมและอ่อนแอ

เราอยู่ในระบอบอะไร ยังไม่พ้นระบอบรัฐประหารด้วยซ้ำ เพราะยังไม่พ้นจากการผูกขาดอำนาจ แม้ทางนิตินัยดูเหมือน “สั่งไม่ได้” แต่ในแง่เครือข่ายความผูกพัน ไม่มีคำถามเลยหรือ

พวกที่ตั้งความหวังเรื่องปราบทุจริต จึงได้แต่อ้างตัวบุคคล เช่น ผบ.ทบ.ตรงไปตรงมา ปราบทุจริตศูนย์ซ่อมสร้าง ไม่ปกป้องคนทำผิด แต่หมู่อาร์มต้องติดคุกหัวโตฐานหนีทหาร

ระบอบนี้จึงเป็นชนวน เพราะประชาชนเปลี่ยนรัฐบาลไม่ได้ ต้องไล่ทั้งยวง แต่ไม่รู้จะไล่อย่างไร ยิ่งสั่งสมความไม่พอใจ

บทเรียนจากอเมริกาคือ ความเหลื่อมล้ำยากลำบากทางเศรษฐกิจและโรคระบาด สั่งสมความโกรธอัดอั้น แต่ยังไม่ลุกฮือจนเกิดความอยุติธรรม

  • รัก
    1
  • ฮ่าฮ่า
    2
  • ว้าว
    2
  • เศร้า
    0

3 ความเห็น

 
ICT
ถึงศาลรัฐธรรมนูญ
แม่ลูกจันทร์6 มิ.ย. 2563 05:11 น.
 
 

เมืองไทยยุคประชาธิปไตยครึ่งใบ การตีความกฎหมาย จึงต้องตีแบบครึ่งใบ

ครึ่งบวกครึ่งลบ ครึ่งร้ายครึ่งดี ครึ่งผีครึ่งคน

ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อ รัฐธรรมนูญมาตราเดียวกัน ยังตีความได้ 2 ประตู

มันยุ่งเป็นฝอยขัดหม้ออย่างนี้แหละประเทศไทย

การที่กฎหมายมี 2 มาตรฐานทำให้การสรรหากรรมการองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ 2 แห่ง เกิดตีความขัดแย้งกันเต็มเปา

เรื่องเป็นอย่างไร “แม่ลูกจันทร์” สรุปย่อๆ พอแก้ปร่าก็แล้วกัน

เริ่มจากที่ประชุม ส.ว.ลากตั้ง ลงมติเห็นชอบให้ “นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข” อดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ดำรงตำแหน่ง “กรรมการ ป.ป.ช.” แทนกรรมการ ป.ป.ช.คนเก่าที่หมดอายุการใช้งาน

ปรากฏว่า “นายสุชาติ” ว่าที่กรรมการ ป.ป.ช.น้องใหม่ อาจเข้าข่ายเป็นผู้มีคุณสมบัติ “ต้องห้าม” ดำรงตำแหน่งกรรมการ ป.ป.ช.??

เนื่องจาก ก.ม.ป.ป.ช. กำหนดว่า ผู้เคยเป็น ส.ส. หรือ ส.ว. หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งพ้นตำแหน่งไม่เกิน 10 ปี ไม่มีสิทธิ์เข้ารับการสรรหาเป็นกรรมการ ป.ป.ช.

ทว่า “นายสุชาติ” ท่านเพิ่งพ้นตำแหน่ง สนช.เพียงปีเดียว

ต้องรออีก 9 ปี ถึงจะมีสิทธิ์สมัครสรรหาเป็น ป.ป.ช.

ถ้าจะอ้างว่า ตำแหน่งสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติไม่ใช่ ส.ส.ไม่ใช่ ส.ว. และไม่ใช่ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

จึงไม่เข้าง่ามผู้มีคุณสมบัติต้องห้าม ดำรงตำแหน่งกรรมการ ป.ป.ช.

แต่บังเอิญ...บังเอิญติดไฟแดง ตรงมาตรา 263 รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันกำหนดว่า “ระหว่างยังไม่มี ส.ส.-ส.ว. ให้สมาชิก สนช.ทำหน้าที่ ส.ส. และ ส.ว.”

เท่ากับรัฐธรรมนูญเขียนรับรองฐานะสมาชิก สนช. เท่า ส.ส. และ ส.ว.เป็นฝ่ายนิติบัญญัติ มีอำนาจหน้าที่ออกกฎหมายอย่างชัดเจน

แถม สนช.ลากตั้งชุดนี้ เป็นผู้ทำคลอดรัฐธรรมนูญฉบับนี้ และทำคลอด พ.ร.บ. ป.ป.ช. ฉบับนี้ออกมาเอง

ดังนั้น การที่ ส.ว.ลากตั้ง 219 คน ลงมติเห็นชอบให้ผู้ที่พ้นตำแหน่ง สนช.ยังไม่เกิน 10 ปี เข้าดำรงตำแหน่งกรรมการ ป.ป.ช.

น่าจะเข้าข่ายลงมติขัดบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ

เรื่องเล็กจะกลายเป็นเรื่องใหญ่ เรื่องสั้นจะกลายเป็นเรื่องยาว

ข้อสำคัญ มีการสรรหากรรมการองค์กรอิสระอีกแห่งให้เทียบเคียงกัน

กรณีคณะกรรมการสรรหา กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) ซึ่งเป็นองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ เหมือน ป.ป.ช.และ กกต.

ปรากฏว่า พล.อ.นิพัทธ์ ทองเล็ก อดีตปลัดกลาโหม ผู้สมัครรับการสรรหาเป็นกรรมการ กสม.ต้องถูกตัดสิทธิ์กลางคัน

เพราะ “พล.อ.นิพัทธ์” มี “คุณสมบัติต้องห้าม” เนื่องจากพ้นจากตำแหน่ง สนช.ไม่เกิน 10 ปี

พล.อ.นิพัทธ์ กับ นายสุชาติ เป็น สนช.รุ่นเดียวกัน ได้รับแต่งตั้งจาก “ลุงตู่ หน.คสช.” เหมือนกัน และพ้นจากตำแหน่ง สนช.พร้อมกัน

เมื่อ พล.อ.นิพัทธ์ มีคุณสมบัติต้องห้ามเป็นกรรมการ กสม.

นายสุชาติ ก็ต้องมีคุณสมบัติต้องห้ามเป็นกรรมการ ป.ป.ช.เช่นเดียวกัน

ถ้าคนหนึ่งต้องห้าม แต่อีกคนไม่ต้องห้าม ก็แสดงว่ารัฐธรรมนูญมาตราเดียวกัน แถกออกได้ 2 ประตู

“แม่ลูกจันทร์” จึงเห็นด้วยที่ “นายศรีสุวรรณ จรรยา” เอาประเด็นนี้ไปประเคนผู้ตรวจการแผ่นดิน ให้ยื่นคำร้องศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย “คุณสมบัติต้องห้าม” ผู้ดำรงตำแหน่งกรรมการองค์กรอิสระให้ชัดๆ เจ๋งๆกันไปเลย

อยากรู้เหมือนกันว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะชี้ออกมาอย่างไร??

กลัวอย่างเดียว...กลัวศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้องน่ะซีโยม.

"แม่ลูกจันทร์"

https://www.thairath.co.th/news/politic/1861723

  • รัก
    2
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    3
  • เศร้า
    2
 
3 ส

ไอ่เห้้ตูบอออกไป

55555

  • รัก
    3
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    2
 
AlfaOne

ลูกรัง ถนนลูกรัง เป็น สว ไม่ผ่านได้ไง (ยุคท่านคึกฯ ยังเทำได้ดีกว่านี้เลย) (ไอติม เหลือแต่ไม้ เด็กๆ ไม่ได้กิน ชาวบ้านกินไร ) แจกเงิน กะเหมือนไอ้เดฟว่า 15000 จะให้ใช้ทั้งปีรึไง

  • รัก
    1
  • ฮ่าฮ่า
    2
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0